Wil jij ook niets missen van deze verhalen en artikelen?! Klik HIER om Kids & Kurken op Instagram te volgen
Vandaag krijg jij inzage in het huishoudboekje van een gezin ergens in Nederland
Hoe is jouw gezinssamenstelling?
Wij zijn een gezin van 4: ik (alleenstaande vader) en 3 zoons (15, 11, en 8 jaar). Ik heb co-ouderschap met mijn ex-vrouw. De zorg is ongeveer 50-50 verdeeld.
Welk werk doe jij?
Ik werk in de zorg als teammanager voor 34 uur in de week. Ik werk op woensdag maar 2 uur waardoor ik deze middag vrij ben voor mijn kinderen en ook mee kan naar de sporten van de jongste twee.
Wat is jullie netto inkomen per maand?
Ik verdien €3700 netto, daarvan gaat €720 aan kinderalimentatie en €190 aan partneralimentatie naar mijn ex-vrouw. Mijn ex-vrouw heeft altijd weinig gewerkt waardoor nu best een aanzienlijk deel van mijn inkomen naar haar gaat. Omdat de kinderen bij hun moeder ingeschreven staan ontvang ik geen kinderbijslag of kindgebonden budget.
Bron: pexels.com
Wat staat er nu op de gewone rekening en spaarrekening van jullie en de kinderen?
Ik heb €83.000 aan overwaarde na de verkoop van ons huis op de spaarrekening staan. Er is zo’n €12.000 verloren gegaan aan kosten voor afwikkeling van de scheiding, helaas is het een vechtscheiding geworden. Het was een heftig proces en ik ben blij dat we nu allebei een eigen woonplek hebben. Ik probeer zo min mogelijk aan het bedrag op de spaarrekening te komen omdat ik dit geld hard nodig heb als ik in de toekomst een woning wil kopen. Voor de kinderen heb ik geen spaarrekening. We hadden altijd wel het voornemen om een vast bedrag per maand te gaan sparen voor de kinderen maar sinds onze scheiding (2021) hebben we allebei onze inkomsten nodig voor om maandelijks rond te komen.
Hebben je schulden?
Nee, gelukkig niet.
De maandelijkse vaste lasten
Wonen: Ik woon in een huurwoning met 4 kamers waar ik per maand €1350 voor betaal. Het is prijzig, zeker gezien wat ik netto overhoud aan inkomsten. Ik zou graag willen kopen maar op dit moment is hier blijven wonen het beste voor mijn kinderen. Vooral voor de jongste is de scheiding een flinke klap geweest en ik denk dat als hij opnieuw moet verhuizen dit verre van goed voor hem is. Dit ook mede door zijn autisme waardoor veranderingen voor hem erg lastig zijn.
Gas/water/elektriciteit: €150 per maand en €65 gemeentelijke belastingen.
Boodschappen: Ik let erg op mijn uitgaven en ga naar verschillende supermarkten voor aanbiedingen. Totaal kom ik uit op €475.
Verzekeringen: €180 aan zorgverzekering, €50 aan woonverzekeringen en €40 aan de autoverzekering.
Auto: Ik tank ongeveer eens per maand voor €80. Ik rij in een oudere auto, het onderhoud is zo’n €70 per maand.
Internet/tv/telefoon: €68 aan internet en tv.
Abonnementen: Ik heb alleen een Netflix abonnement voor €9.
Sport: De jongens zitten alle 3 op sport, de jongste op hockey en de oudste twee op voetbal. De kosten hiervoor worden van de kinderalimentatie betaald. En dit loopt aardig op, vooral de kleding en schoenen aangezien ze flink in de groei zijn. Als ik zelf sport, ga ik een rondje hardlopen. Het is fijn dat dat niets kost.
Kleding: Mijn ex vrouw koopt vrijwel alle kleding voor de jongens. Ik koop voor mezelf incidenteel iets, vaak zijn het wel wat duurdere dingen die lang mee gaan. Ik denk zo’n €75 als ik kijk naar wat ik jaarlijks uitgeef en dat door 12 deel.
Uitjes: Als de jongens bij mij zijn doen we op zondag een uitje: bioscoop, bowlen, bij de Mc Donalds eten. Ik denk zo’n €125 per maand. Als ik iets met vrienden ga doen probeer ik thuis af te spreken, ik besteed het bedrag liever aan mijn kinderen.
Vakantie: Op dit moment heb ik vrijwel geen financiële marge als ik kijk naar wat er maandelijks binnenkomt en uitgaat. We zijn deze zomer nog wel een week naar een camping in Nederland geweest. Dit heb ik van mijn overwaarde betaald. Het liefst zou ik de jongens een keer mee naar het buitenland willen nemen maar de financiën laten dat op dit echt moment niet toe. Zelfs een weekje Nederland wordt lastig. Uiteraard zou ik de overwaarde hiervoor kunnen gebruiken maar dit lijkt mij niet slim met het oog op een huis willen kopen.
Spaargeld: Op dit moment spaar ik niet.
Goede doelen: Geen.
Geldvragen
Kun je ons meenemen in je levensstijl?
Ik leef heel zuinig. Een aanzienlijk deel van mijn inkomen gaat naar alimentatie en de huur waardoor ik op dit moment weinig over hou om andere dingen van te doen. Gelukkig blijft er nog budget over om maandelijks leuke dingen te doen met mijn 3 jongens, dit geeft mij ook veel positieve energie.
Wat vind je van het bedrag wat je uitgeeft aan boodschappen?
Netjes, ik let erg op aanbiedingen en vind het ook niet erg om daar meerdere supermarkten voor langs te gaan.
Waarop kan je bezuinigen?
Op dit moment weinig en anders hoor ik graag tips.
Heb je een spaardoel voor je gezin?
In 2024 zou ik graag weer op vakantie gaan met mijn jongens, ik hoop dat dat financieel erin zit.
Wat is je beste en slechtste aankoop ooit?
Een ‘goedkopere’ robotstofzuiger die toch nog een kleine €200 kostte. Dat ding werkt voor geen meter waardoor ik toch altijd zelf stofzuig.
Wat is je duurste aankoop ooit?
De auto was destijds een dure aankoop en daar waren we ook echt trots op. Inmiddels is hij verouderd en heb ik besloten hem op te rijden. Zo is hij het aankoop bedrag ook echt waard geweest.
Maakt geld gelukkig?
Geld maakt niet direct gelukkig, maar maakt het leven wel veel gemakkelijker. Ik merk ook dat het als alleenstaande best lastig is om een huis te kopen met de huidige prijzen, rente en niet zoveel overwaarde. Het is nog maar de vraag of mijn maandlasten dan echt zoveel lager zullen zijn. Ik hoop in de toekomst een leuke nieuwe partner tegen te komen en wellicht ontstaan er dan weer nieuwe mogelijkheden!
SANDER
Klik HIER voor nog meer gezinsbudgetten en abonneer je op gezinsbudgetten via de roze button onderaan deze blog!
Wil jij ook niets missen van deze verhalen en artikelen?! Klik HIER om Kids & Kurken op Facebook te volgen.
Het enige waar misschien nog “een beetje” op bespaard kan worden is internet, tv en telefoon.
Zal misschien 10 euro kunnen schelen (als ik met onze kosten vergelijk)
Maar verder bespaar je al heel veel zie ik.
co ouderschap 50/50 en dan kinderalimentatie betalen??
ik heb ook co ouderschap en betaal haar niets.
Was niet getrouwd, dus ook geen partner alimentatie.
We zorgen beiden voor ons kind.
Heb het geluk dat mijn ex er ook zo over denkt.
Een vechtscheiding lees ik..wat voor advocaat had je en hoe dan dat hij/zij jou laat opzadelen met de kinderalimentatie?
Jammer dat als men uit elkaar gaat er beter van wilt worden i.p.v. aan het kind te denken.
ja heel raar om alimentatie te betalen als je evenveel voor de kinderen zorgt en ik dacht alimentatie voor je ex betalen niet meer hoefde die kan ,elf gaan werken.
en er is toch ook belasting teruggave van deel van alimentatie?
Nou, dat ex- vrouwtje zit er goed bij! Co ouderschap is 50-50 kindgebonden budget en kinderbijslag, daar heeft u recht op.
Ten eerste had ze partner alimentatie kunnen weigeren….
Ik heb door omstandigheden tijdelijk in de bijstand gezeten.
Werd de vraag gesteld waarom ik geen partner alimentatie kreeg.
Heb gezegd waarom moet een vrouw altijd het vel over de oren trekken van haar ex-man. Heb de eerste jaren ook geen alimentatie voor mijn dochter gehad. Op een gegeven moment kreeg ik minder uren en heb toen om alimentatie gevraagd ook omdat ik de meeste kilometers reed dus brengen en halen. Persoonlijk vind ik dat zijn ex wel wat meer haar handjes mag laten wapperen en of een deel terug geven. Bovendien….. vandaag de dag als ik alles op tel met wat ik in de bijstand kreeg met toeslagen en kwijtschelding van gemeentelijke belastingen verdien ik nu minder als wat ik in de bijstand kreeg. Ben inmiddels weer getrouwd dus mijn salaris is nu extra maar dit land zit raar inelkaar…..
Dit verhaal vind ik wat vreemd, hoofdpersoon lijkt wel erg de slachtofferrol aan te trekken en komt wat verwend over. Nog steeds dezelfde leefstijl verwachten (luxe vakanties, uitjes, fastfood met 3 kids) op een eenpersoons inkomen na de scheiding…. Co-ouderschap over 3 kinderen en elke zondag dat ze bij hem zijn een uitje dat voor de hele maand slechts €125 kost? Kan natuurlijk zijn dat hij moeite heeft met financiën op orde krijgen/inzicht creëren (wellicht deed zijn vrouw dit tijdens het huwelijk) of dat het toch niet helemaal 50/50 is. Beide mogelijkheden zouden verschillende dingen verklaren. Geen spaarrekeningen voor de kinderen want hij en ex hebben na de scheiding echt het geld zelf nodig? De oudste is vijftien, de jongste acht. Of ze hebben de afgelopen vijftien jaar niets opzij gezet voor de kinderen of de rekeningen geplunderd en zelf gebruikt. Het verhaal over de huur/verhuizen is ook raar als je overwaarde van de verkoop van het huis hebt, want dan had hij dus ook direct een andere (kleinere) woning kunnen kopen gezien zijn prima inkomen op papier ipv dure particuliere huur. Dat was alsnog 1 verhuizing geweest dus dat maakt voor autisme kind niet uit
Lijkt me verstandig als ‘Sander’ zelf wat extra gaat werken. Moet er niet aan denken dat ik een collega, leidinggevende of ondergeschikte heb die slechts 2 uur op een weekdag werkt. Daar heb je echt niets aan. Die dag ben je totaal niet productief want je moet je mailbox doornemen en/of overleggen bijwonen of gesprekken met medewerkers hebben. Dus de nasleep heb je ook nog op de donderdag en waarschijnlijk vrijdag. Bovendien gaan de kinderen naar school dus waarom zou je niet minstens 4 uur kunnen werken op de woensdag? Ook beter voor zijn pensioenopbouw aangezien hij niets spaart.
Verder helemaal eens met Elsbeth, op de aanname dat de ex rondkomt van een bijstandsuitkering na aangezien er alleen wordt gerefereerd aan door werken tijdens het huwelijk. Wat het overigens erg lastig maakt voor de vrouw om na +/-15 jaar zonder werkervaring aan de slag te gaan. Al is het maar omdat ze niet eens door de meeste sollicitatierondes zal komen.
misschien een leuke tip albert heijn heeft vaak tweede kaartjes gratis (pretparken etc) of tweede bioscoop kaartje gratis (geldt ook voor het eten) zo bespaar je toch maar heb je ook een leuke dag.
beetje jammer als ik reacties lees met misschien toch maar wat meer gaan werken. voor 34 uur in de week toch een mooi salaris. hopelijk konen er snel betere tijden aan 🤗
wauw wat een vooroordelen heb jij allemaal.
jammer als je als mens zo bent. je kent hem niet, weet niks van hem en vind van alles.
op mij komt dit verhaal over als een hardwerkende lieve vader, die ook 1 middag in de week mag genieten van zijn zoons.
Wat is dit voor raar antwoordt.
Dus zijn vrouw mag de kantjes er van af lopen en hij moet nog meer dan die 34 uur werken.
Hij neemt die 4 uur vrij voor zijn kinderen.
Ze kan ook gaan werken hoor.
Dus dat hij in de slachtofferrol kruipt is onzin.
Dat zijn aannames die nergens op slaan net zoals zijn ex niet door sollicitatie rondes zou komen.
Als je wil werken kun je werken, gewoon je best rond en dat wil dit vrouwtje waarschijnlijk niet
kindgebonden budget kan je niet ontvangen, als de aanvrager van de kinderbijslag de ex is
Dan zouden de kinderen op 2 verschillende adressen gemeld moeten staan en moet je per kind een andere aanvrager van de kinderbijslag hebben, dan kan het wel
dat is de info die ik van de belastingdienst heb
Als er sprake is van co ouderschap kunnen beide ouders gebruik maken van het kindgebonden budget. Een kopie van het convenant zou voldoende moeten zijn voor de belastingdienst. Als het inkomen te hoog is vervalt dat recht natuurlijk.
je ex neemt het er van! ze moet gewoon gaan werken! en aangezien de verdeling vd kids 50/50 is, heb jij recht op de helft vd toeslagen
het verhaal is niet compleet.
Meneer ontvangt belastingvoordeel door de alimentatie. Daar zie je hier niet terug.
1350 euro huur? Waarom zo’n groot huis hebben als je het met minder ook aan kan?
Vakantiegeld,13de maand? Is zijn maandloon al inclusief of word dit voor het gemak weggehouden.
Bovendien iedereen die commentaar op de ex vrouw levert, zij heeft geen keuze t.a.v de alimentatie, dat bepaald de gemeente.
Ben ik blij dat ik nooit ben getrouwd, nooit mijn hand heb hoeven ophouden bij een vent. Relatie, allemaal prima maar niemand komt aan mijn zelfstandigheid en niemand hoeft mij te onderhouden.
Wat een wonderlijke reactie, Ziva! Dat belastingvoordeel zit alleen op de partneralimentatie. Verder legt meneer duidelijk uit dat hij in zijn huidige woning blijft wonen vanwege zijn zoon. Daarnaast is het vinden van een goedkopere woning met de huidige woningnood een utopie. Een 13e maand het niet iedereen en waar u het vandaan haalt dat de gemeente bepaald hoeveel alimentatie meneer moet betalen aan zijn ex is me een raadsel. Allen als de ex een uitkering van de Sociale dienst krijgt wordt (een deel van) de uitkering verhaalt op de andere partner. Mocht daar sprake van zijn in dit geval, dan lijkt het erop dat de ex het haarzelf erg makkelijk maakt, zeker nu ze om de week de kinderen niet heeft.
Je hebt een groot huis nodig als je drie kinderen hebt. Daarbij werd geschreven dat 1 van de kinderen autistisch is, dus die kan je echt niet met een broer op de kamer leggen, en de oudste kan ook niet meer met zijn jongere broer op een kamer, die wil zijn privacy. Verder kom je ook niet in aanmerking voor een sociale huurwoning met een dusdanig hoog salaris, dus ben je onder de streep gewoon meer geld kwijt dan iemand met een lager inkomen. Daarbij, als je uit een relatie komt, waar je tweeverdieners was, dan ben je gewend aan een bepaalde luxe, iets wat heel pijnlijk voelt als je dat allemaal niet meer hebt
Gezien de hoogte van de partneralimentatie en er expliciet staat dat zijn ex gedurende het huwelijk nauwelijks heeft gewerkt, kan je veilig aannemen dat er geen sprake was van volledige tweeverdieners. Zulke scheve inkomsten komen je duur te staan als de relatie strandt.
Nou fijn, blij dat we jou niet hoeven te onderhouden.
Waarschijnlijk zit vakantiegeld bij maandloon inbegrepen.
En 13e maand heeft lang niet iedereen.
En zijn vrouw kan gaan werken als ze gezond is maar begrijp uit het verhaal dat ze daar weinig zin in heeft.
Wat een onzin om te zeggen dat het meneer zijn eigen schuld is dat zijn ex niet werkt. Dat ze die regeling hadden tijdens het huwelijk is toch heel anders. Mag toch denken dat zij toen ook wat in het huishouden deed. En voor de kinderen zorgde. ( klinkt misschien ouderwets maar dat is thuis blijven ook) Nu moet meneer werken , zelf het huishouden doen. En ook nog eens 50 procent voor de kinderen zorgen. Als je gaat scheiden veranderd er veel. Dus ja werken voor je eigen onderhoud hoort daar ook bij. Hij werkt en zij krijgt de toeslagen. En als van de alimentatie toch dingen voor de kinderen worden betaald laat vader dat dan zelf doen. Dan kan hij zelf beslissen wat er wel of niet mee gedaan wordt. bv minder dure sport of kleding. Ik las net een verhaal over een alleenstaande moeder die €1500 verdient maar met alle toeslagen enzo €3300 heeft. is toch gewoon te gek voor woorden. Deze meneer houd maar €2600 over terwijl hij het dubbele werkt.
Ik vind het kort door de bocht om te zeggen dat ze hem kaalplukt. Je kent de situatie niet eens en trekt dan zo’n conclusie, beetje apart. Veel gezinnen kiezen er bijv. voor dat de vrouw minder gaat werken als de kinderen klein zijn. Dat betekent dat zij meer recht heeft op alimentatie en dat lijkt mij ook niet meer dan normaal. Het is vervelend voor deze meneer, maar omdat mensen er meestal niet samen uitkomen na een scheiding, worden deze dingen wettelijk geregeld. Ze zijn er destijds samen bij geweest toen de afspraken zijn gemaakt.
Ik zie verder weinig mogelijkheden tot besparen helaas. Ondanks het goede inkomen, is er weinig ruimte vanwege de alimentatie. Het is jammer dat je niet kunt verhuizen, dan had je misschien met drie slaapkamers ook kunnen volstaan en wat kunnen besparen op huur. Voor nu zou
ik proberen wat goedkoper te koken en eten in de weken dat de kinderen er niet zijn zoals hierboven ook aangegeven. Niks mis met een paar dagen achtereen dezelfde budget maaltijd. Of kijk of je structureel een dag bij je ouders of vrienden mee kunt eten. Het is een pittige situatie, ik hoop dat er op termijn wat lucht komt door bijv. een hoger salaris.
dus omdat je samen bent geweesr moet de man maar betalen. bah bah. ik heb de alimentatie geweigerd. belangrijker dat de kinderen het goed hebben. iGa werken.
Dus omdat de man het wel fijn vond om thuis geen verantwoordelijkheden te hebben, maar een vrouw die daar alles regelde, moet mijn belastinggeld na een scheiding nu deels naar haar? Nee, daar betaal ik geen belasting voor. Zij is financieel afhankelijk van hem door een keuze die ze samen gemaakt hebben. De consequentie is dat hij nu alimentatie moet betalen. Pech voor hem!
Alimentatie wordt gezien als inkomen en dus afgetrokken van de bijstandsuitkering. Ze plukt hem dus niet kaal, want ze ziet er zelf niets van. Ik, financieel onafhankelijk, betaal belasting en ben voor deze regeling. Zij hebben vroeger de keuze gemaakt dat zij niet of minder ging werken en dragen nu een deel van de consequenties.
Toen zorgde ze waarschijnlijk ook voor het huishouden en de kinderen. En als ze gaat werken dan hoeft de uitkering niet ingehouden te worden. Als je gaat scheiden veranderen er nu eenmaal veel dingen die je tijdens een huwelijk hebt gemaakt. Dus dat betekent ook dat ze moet gaan werken.
Met een scheiding verdwijnt de zorgplicht niet. Dat is de consequentie van trouwen/geregistreerd partnerschap. Pech voor ze, daar hebben ze zelf ‘ja’ tegen gezegd.
als je de kinderen 50-50 hebt, betaal je echt veelste veel alimentatie. zoveel geeft ze echt niet maandelijks uit aan de kinderen.. misschien dat hier toch nog eens samen voor kan zitten, en kan aangeven dat je liever een deel daar van wil sparen voor de kinderen. Op bijv een rekening waar jullie beide toegang toe hebben … en beide op kunnen storten.
Deze vrouw heeft een bijstandsuitkering. Alimentatie wordt gezien als inkomen en dus afgetrokken van de uitkering. Pech voor Sander, dit is de consequentie van de keuze die ze gemaakt hebben dat zijn ex in de relatie niet of weinig buitenshuis ging werken en dus financieel afhankelijk is van Sander. Fijn voor de werkende belastingbetaler omdat er minder bijstandsuitkering uitbetaald hoeft te worden.
Volgens mij staat er nergens dat zijn ex een bijstandsuitkering heeft, dat maakt u er zelf van.
“Ik verdien €3700 netto, daarvan gaat €720 aan kinderalimentatie en €190 aan partneralimentatie naar mijn ex-vrouw.”
Partneralimentatie is bruto.
Bijstand is voor alleenstaande ouders € 1.243,03.
Mogelijk heeft ze inderdaad geen bijstand. Dat zou mooi zijn, dan hoeft de belastingbetaler daar niet aan bij te dragen.
De wereld lijkt wel gek geworden. 3 kinderen willen, een vrouw die bijna niet werkt, uitjes, kleding, sport, huis willen kopen, op vakantie willen… Tijd voor bezinning, keuzes maken en accepteren dat niet alles maar zo kan.
Extra werken als de kinderen bij je ex zijn. Ipv bowlen een leuke anwb route fietsen, ipv daarna naar de Mac een zak krentenbollen in de fietstas. Of ga lekker met z’n vieren pannenkoeken bakken. En bij de kringloop verkopen ze voor 2 euro ook leuke t-shirts. Je hoeft niet alles bij de kringloop te kopen, maar een koopje kan je ook een geluksgevoel geven. Je hoeft niet armzalig te leven of op een houtje te bijten als je weinig te besteden hebt of wilt sparen zodat je ze later wat mee kunt geven. Met een beetje creativiteit is er veel mogelijk en kun je het goed en gezellig hebben. Het zit ‘m vaak vooral in het niet willen horen dat niet alles kan en de schijn op willen houden naar de buitenwereld.
Precies! Alles willen en als de relatie eindigt, wil men de financiële consequenties bij de werkende belastingbetaler leggen. Zo werkt dat gelukkig niet meer.
Dit willen veel koppels niet horen, kiezen ervoor dat er 1 werkt en 1 financieel afhankelijk is en piepen dan als de relatie op de klippen loopt.
Ik pleit voor financiële onafhankelijkheid, maar dat willen tradwives niet horen.
Ik zou, desnoods via de rechter, afdwingen dat minimaal 1 kind bij je ingeschreven gaat worden. Dit kan je al gauw 400 tot 500,- per maand opleveren. Je ex heeft financieel goed voor zichzelf gezorgd.
hier klopt niets van als je co-ouderschap hebt heb je recht op kindertoeslag en kinderbijslag. bovendien vind ik dat je je allimentatie opnieuw moet laten uit rekenen. je hoeft maar zoveel jaar te betalen en je kunt eisen dat ze werk zoekt.
goedkope kleding voor de kids kunt u kopen bij de kringloop….weliswaar 2de hands maar zgan
Bij co ouderschap worden de toeslagen normaal toch verdeeld? Zoals kindgebonden budget en de kinderbijslag?
En dan naast de toeslagen die zij ontvangt plukt ze jou ook nog eens kaal met alimentatie. Nou wees blij dat je van haar af bent! Bah…
Je boodschappen kunnen wel degelijk lager. Op de dagen dat je alleen bent kan je waarschijnlijk flink besparen maar ook als de kinderen er zijn. Kijk eens naar low budget recepten en zorg voor een goede voorraad.
Je wordt flink uitgemolken, maar je kan jezelf recht in de spiegel aankijken. Goed voorbeeld voor kids.
Schandalig dat je zoveel geld aan je ex kwijt bent, terwijl de zorg 50/50 is. Puur omdat zij te lui is om te gaan werken. Als de zorg 50/50 is, zou je niks moeten betalen. Jij maar werken en je leeft niet eens. Je bent aan het overleven. Je kan niet sparen, je kan niet op vakantie, je kan geen leuke dingen met vrienden doen. Echt een waardeloos leven.
Gevolg van de keuze die het koppel tijdens de relatie gemaakt heeft. Financiële verantwoordelijkheid eindigt niet na een scheiding. Gelukkig niet, anders komt alles op de werkende belastingbetaler terecht. Juist daarom pleit ik voor financiële onafhankelijkheid van beide ouders. Sander draagt nu de consequenties van de keuzes die hij zelf gemaakt heeft.
Er staat nergens dat ze niet werkt, er staat dat ze altijd weinig heeft gewerkt. Maar wat is weinig ?
Hoe kan het dat je zoveel kinderalimentatie betaalt als je co-ouderschap hebt?
@Joris Bij 50-50 Co ouderschap gaat het als volgt. Er word een budget per kind gemaakt op basis van hoeveel hij eerst verdiende als gezin met zijn Ex. Omdat zijn ex niet werkt betaald bij van die 100% ligt waarschijnlijk 95% bij hem.
Van die 95% betaal je als werkende waarbij de kinderen niet ingeschreven staan bij 50-50 couderschap altijd minimaal 70% van de totaal berekende last. ( die 20% zijn voor bijvoorbeeld de kleding, school etc) In mijn geval werkte mijn ex niet, voor mijn kind werd ongeveer €500 berekend, daarvan betaal ik dus 70%. Omdat mijn ex bijstand trekt want ze heeft geen zin om te werken betaal ik daar 70% van. Ong €340 netto voor 1 kind. Terwijl hij 50% bij mij leeft.
Daarmee zou zij verantwoordelijk moeten zijn voor dus ook de additionele kosten als onderwijs en kleding. In de realiteit betaal ik alsnog veel noodgedwongen zelf. Ik heb een modaal salaris en ze houd echt meer over dan ik door huursubsidie kindgebonden budget en kinderbijslag
“Omdat mijn ex bijstand trekt want ze heeft geen zin om te werken” Chris, jouw ex heeft ook tijdens jullie relatie weinig of niet buitenshuis gewerkt. Jij bent daar akkoord mee gegaan. Dat betekent dat jij hier een verantwoordelijkheid in hebt die ook na een scheiding door loopt. Je moet nu partneralimentatie betalen als gevolg van die verantwoordelijkheid. Alle werkenden betalen haar uitkering en toeslagen. Ik betaal nu dus mee. En dat allemaal door de keuze die jullie gemaakt hebben.
“Dat betekent dat jij hier een verantwoordelijkheid in hebt die ook na een scheiding door loopt.”
Deze redenering deel ik niet. De omstandigheden veranderen, dus kan van de vrouw worden verlangd dat zij ook een baan zoekt. Daarbij, in uw redenering, hebben beiden eerder deze keuze gemaakt, maar worden de gevolgen nu volledig bij de ex-partber gelegd.
Dat gaat wel een beetje ver Elsbeth. Ik lees niets over de verantwoordelijkheid van de vrouw. Dat je in de huwelijkse periode (misschien) hebt afgesproken dat de man alleen werkt, wil niet zeggen dat je als vrouw nu niet kan gaan werken. Hier ligt een maatschappelijk probleem. Als je werkloos bent ben je verplicht te solliciteren maar als je gescheiden bent geldt die verplichting niet. Volgens mij is dit onterecht.
je.mag trots, zijn!
Co ouderschap hebben en toch zoveel inleveren? mevrouw houd meer over na toeslag, partneralimentatie en kinderbijslag.
als je mijn ex was had ik je niet zoveel laten betalen.. Daarnaast kan ze zelf ook wel werken.
ik ben zelf.ook gescheiden em had recht op veel meer, maar werk er zelf.voor!
klopt hier ook ik dop mijn eigen boontjes. wilde geen alimentatie. ik heb problemen met vrouwen die hun exman uitkleden of zwart maken bij hun kinderen.
Dat was mijn eerste gedachte ook. Tot ik las dat daar alles met betrekking tot de kinderen van betaald wordt. kleding, sport, kinderopvang etc.
verder hoef je natuurlijk niet ieder weekend iets duurs te ondernemen met de kinderen. Een keer een weekend thuis of haar het bos bijvoorbeeld kan ook heel gezellig zijn.
groot gelijk ook. ben ook gescheiden en ook in een dure woning terecht gekomen en dan alimentatie erbij wordt het leven ontzettend duur terwijl ik bijna 12 jaar getrouwd ben geweest en de enige was die werkte. toch gelukkig dit jaar een kleine vakantie kunnen houden door even met mijn jongste dochter internationaal te rijden en paar dagen te blijven staan in Parijs. denk dat ze de beste tijd heeft gehad sinds de scheiding.
De kop is tamelijk misleidend; het ‘hoge bedrag aan alimentatie voor mijn ex-vrouw’ wekt de suggestie dat er sprake is van een hoge partneralimentatie, maar het overgrote deel betreft kinderalimentatie. Dat wordt wellicht wel betaald aan, maar is niet bedoeld vóór de ex-vrouw. Wel vreemd trouwens, (zoveel) kinderalimentatie terwijl er co-ouderschap is en nagenoeg 50/50 verdeeld.
Waarom betaal je kinderalimentatie als je co-ouderschap hebt?